+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Квитанция на оплату юридических услуг


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно — в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются. Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные расходы и расходы на представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Квитанция на оплату юридических услуг образец

Мясников, к. Юридические и физические лица нередко обращаются к юристам за консультациями. И таких случаев бывает немало: контр-агент не рассчитывается за поставленные товары, к организации предъявили судебный иск, налоговая инспекция решила взыскать штраф. В подобной ситуации без квалифицированной юридической помощи не обойтись.

Поэтому юридическим и физическим лицам приходится тратить деньги на правовые консультации. В настоящей статье пойдет речь о том, как можно возместить понесенные организацией расходы, будут проанализированы нормы действующего налогового и процессуального законодательства, позиция работников финансовых и налоговых органов, а также сложившаяся на сегодняшний день арбитражная практика. При этом понесенные организацией или индивидуальным предпринимателем затраты должны соответствовать общим требованиям, предъявляемым к расходам п.

При этом следует отметить, что определение понятия "экономическая оправданность затрат" не дано ни в одном акте действующего законодательства Российской Федерации. Из этого можно сделать вывод, что при возникновении сомнений в оправданности произведенных расходов налоговый орган должен доказать в суде, что затраты экономически не оправданы [ст.

В большинстве случаев под экономической оправданностью затрат суды понимают направленность произведенных расходов на получение дохода. В настоящее время арбитражные суды приходят к выводу, что по смыслу ст.

Так, если в штатном расписании организации предусмотрена должность юрисконсульта и в его функциональные обязанности входит представительство интересов организации в арбитражных судах, то налоговый орган может усомниться в экономической обоснованности привлечения юристов для выполнения работы штатного юрисконсульта организации.

Однако тот факт, что у организации имеются штатные юрисконсульты, не означает, что других юристов привлекать нельзя. Так, Минфин России в письме от При этом налогоплательщики должны учитывать положения п. Москве от По нашему мнению, даже при наличии в штате организации должности юриста расходы на юридические услуги можно отнести в уменьшение облагаемой прибыли, если функции, выполняемые сторонним юристом, дублируют обязанности, соответствующие должности юриста данной организации, например в связи с большим уровнем специализации.

Подтверждение тому - постановления ФАС Московского округа от Требование об обоснованности затрат особенно актуально для крупных организаций, имеющих собственные и, как правило, достаточно многочисленные юридические отделы. Поэтому привлечение сторонних юридических фирм в ряде случаев свидетельствует об экономической неоправданности понесенных расходов. Проиллюстрируем сказанное на следующем примере из арбитражной практики.

Пример 1. По результатам выездной налоговой проверки организации налоговый орган принял решение о привлечении налогоплательщика к ответственности и о доначислении налога на прибыль. По мнению проверяющих, организация необоснованно включила в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты по оплате консультационных услуг юридической фирмы.

Организация не согласилась с решением налоговиков и обратилась в арбитражный суд. Данный долг подтвержден исполнительным листом, выданным арбитражным судом. ОАО "П" оплатило оказанные услуги и отнесло расходы в сумме 16 ,28 руб. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ООО "Рефер" было зарегистрировано по утраченному паспорту гражданина Апаликова А. Согласно акту почерковедческого исследования этот гражданин не подписывал ни заявление о регистрации общества, ни договор об оказании консультационных услуг от Кроме того, данное юридическое лицо не находилось по месту регистрации и его месторасположение не было установлено.

Акт выполненных услуг по консультированию не отвечал требованиям к первичным учетным документам, содержащимся в ст. Суд учел и то, что до заключения вышеназванного договора ОАО "П" фактически выполнило всю претензионно-исковую работу по истребованию задолженности силами трех штатных юристов, получило исполнительный лист на принудительное взыскание. Исходя из этого суд решил, что налогоплательщик не подтвердил экономическую оправданность затрат и оставил в силе решение налоговой инспекции см.

Из этого, в частности, исходит ФАС Московского округа в постановлении от Как показывает судебная практика, для признания затрат неоправданными необходимо оценить их размер применительно к затратам других лиц в сопоставимых обстоятельствах см.

Значительная сумма расходов, направленных на оплату юридических услуг, может вызвать сомнения у налоговых органов в экономической оправданности понесенных налогоплательщиком расходов. В то же время судебной практике известны случаи признания экономически оправданными весьма существенных денежных сумм, направленных на оплату услуг юристов.

Так, арбитражный суд позволил организации списать на расходы в налоговом учете затраты по оплате услуг юридических фирм в размере 1 руб. Практика показывает, что для определения размера оплаты правовых услуг может приниматься цена иска. Поэтому организация должна иметь договор на оказание юридических услуг и иные документы, подтверждающие произведенные расходы.

Фактическую оплату правовых услуг могут подтверждать платежное поручение, расходный кассовый ордер, квитанция см. Пример 2. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО "Тестмаш" о взыскании 45 руб. Суд отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования и взыскал с него в пользу организации судебные расходы в размере 11 руб.

При этом суд руководствовался ст. Для защиты своих интересов организация пользовалась юридическими услугами представителя. Факт оказания и оплаты услуг был подтвержден договором с представителем, доверенностью и расходным кассовым ордером. На основании этих документов суд принял решение взыскать с налоговой инспекции расходы организации на оплату услуг представителя.

Как показывает практика, организация вправе отразить в налоговом учете расходы на оплату юридических услуг только в случае, если эти затраты связаны с ее производственной деятельностью. В противном случае организация не вправе включить в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы, потраченные на юридические услуги. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом ст.

При этом в соответствии со ст. При этом произведенные организацией расходы должны соответствовать общим требованиям, предъявляемым к расходам ст. Расходы на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Это предусмотрено п. Итак, рассматриваемая норма предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в порядке компенсации расходов по оплате услуг представителя лица, участвующего в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. На это обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации в определении от Суд подчеркнул, что доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, должна представить сторона, требующая возмещения вышеуказанных расходов ст.

ФАС Северо-Западного округа в постановлении от Суд подчеркнул, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя лица, участвующего в деле, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием этого представителя в споре.

Так, на оценку разумности предела судебных издержек могут влиять такие факторы, как сложность рассматриваемого дела, объем произведенной представителем лица, участвующего в деле, работы в том числе при участии этого представителя в досудебных процедурах, например при подготовке и рассмотрении возражений на акт налогового органа , количество судебных заседаний и судебных инстанций.

При оценке разумности предела расходов на оплату услуг представителя - физического лица немаловажным обстоятельством может являться его профессиональный уровень, стаж работы, наличие ученой степени. Если речь идет о юридическом лице, то могут также учитываться его профессиональная репутация на рынке юридических услуг и рейтинг.

За основу для определения размера вознаграждения представителя, как правило, должна приниматься цена иска. Как правило, судьи взыскивают с проигравшей стороны только часть фактически понесенных расходов на услуги адвокатов. Пример 3. ОАО "А" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования общества, а также обязал инспекцию возместить налогоплательщику судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя. Для защиты своих интересов в суде организация заключила соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

По условиям соглашения вознаграждение адвоката за исполнение поручения составило руб. Однако суд взыскал с налогового органа только руб.

В другом решении судьи признали разумной всю сумму расходов на юридические услуги и взыскали с налоговой инспекции 15 руб. Из вышеприведенного можно сделать вывод, что вопрос о пределах возмещения оплаты услуг представителя отнесен к сфере судейского усмотрения. Иными словами, суд решает, сколько денег взыскать с проигравшей стороны. Поэтому не факт, что, выиграв дело, победитель полностью компенсирует денежные суммы, выплаченные представителям. Читателям журнала следует обратить внимание на то, что нельзя взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг штатного юрисконсульта организации, участвовавшего в судебном разбирательстве.

В налоговом учете такие расходы нельзя квалифицировать ни согласно подпункту 10 п. При выполнении требований ст. Печать 0 Комментарии Другие материалы по теме Полный список Обзор судебной практики по налоговым спорам. Налоговый календарь на март г. Налоговый календарь на февраль г. БСО вместо кассовых чеков. Частичное или полное воспроизведение в любом виде допускается только с письменного разрешения редакции.

Не является публичной офертой. Уточняйте наличие в издательстве. Все логотипы являются зарегистрированными товарными знаками. Все права защищены. Регистрация Забыли пароль? Налоговый вестник Комментарии Приложение к журналу Бухгалтерский учет в целях налогообложения Ваши права. Подписка через Интернет Подписка через почту Агентства альтернативной подписки. Расценки Медиа-кит Контакты. Победители конкурса "Моё рабочее место" Конкурс "Стань экспертом". Печать 0.

Полный список Полный список Задать вопрос В отношении аппарата микроуровня нашего государства. У нас с соседом общая долевая собственность Учет стоимости полисов ОСАГО и лицензии на пользование антивирусной программы Варианты использования чистой прибыли Подготовка к выпуску новой продукции Текущая рыночная стоимость безвозмездно полученного имущества Период учета счета-фактуры.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ВС разрешил взыскание судебных расходов на основании копий документов

Решением суда Ч. Этим же приговором Ч. Суд первой инстанции постановил взыскать с ответчика эту сумму. Апелляция согласилась только со взысканием тысяч рублей, сославшись на отсутствие ордера, соглашения с адвокатом об оказании юридических услуг, квитанции либо иного документа, подтверждающего расходы.

Вы можете заказать печать аналогичного бланка строгой отчетности с изменениями, отвечающими особенностям работы вашей организации. Доставка по Москве и России. Недорогая доставка ваших бланков курьерской службой Boxberry до пунктов выдачи по всей России!

Основным регулирующим законодательством оформления квитанций на оплату услуг является:. Из перечисленных выше правовых источников можно сделать вывод, что выдача надлежаще оформленной квитанции является доказательством факта заключения договора на оказание услуг или выполнения работ между исполнителем и заказчиком. Для первого квитанции подтверждают деятельность и поступления, для второго являются доказательством произведения оплаты и основанием для предъявления претензий к качеству оказанных услуг или выполненных работ. Квитанции необходимо хранить до полного получения услуг удовлетворительного качества, в случае возникновения разногласий квитанция прикладывается потребителем к претензии или исковому заявлению в качестве основного подтверждающего документа. В приказе также необходимо назначить работника, который будет нести ответственность за заполнение и хранение бланков, а также получение оплаты.

Заявление о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя

Облсуд обобщил практику по компенсации судебных расходов Фото с сайта sovetnik. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, выигравшей дело, "в разумных пределах". Какие же пределы следует считать разумными? Коллегия по гражданским делам делает отсылку к п. Квитанция за юридические услуги Прочие юридические вопросы Некоторые предприниматели, недавно открывшие свои фирмы для оказания юридических услуг в Московской области, задаются вопросами о применении бланков строгой отчетности, поскольку наше законодательство достаточно путано освещает тему необходимости применения квитанций за юридические услуги. Ответ на данный вопрос изначально дало Министерство финансов РФ в своем письме от 29 ноября г. В документе ведомство сообщает о необходимости всех без исключения предпринимателей, действующих на территории нашего государства, вести отчетность с применением кассовых аппаратов. Квитанция за юридические услуги относится к бланкам строгой отчетности, ей можно дать следующее определение: это документ, выдаваемый организацией взамен кассового чека. Следует отметить один момент: документ такого типа выдается только в случае оказания услуг.

Образец квитанции об оплате услуг

Денежные средства, затраченные на оплату услуг представителя в суде, можно компенсировать в разумных пределах , сделав соответствующее заявление на любой стадии гражданского процесса. Терновка, ул. Советская, д. Истец: Иванов Алексей Викторович Адрес: , г.

Данный сайт не является официальным источником информации.

В большинстве случаев под экономической оправданностью затрат суды понимают направленность произведенных расходов на получение дохода. В настоящее время арбитражные суды приходят к выводу, что по смыслу ст. Наличие штатных юристов Экономическая оправданность расходов по оплате услуг юристов во многом зависит от того, имеются ли в штате организации свои юрисконсульты.

Образцы БСО

Вы можете заказать печать аналогичного бланка строгой отчетности, с изменениями, отвечающими требованиям вашей работы. Комплект квитанции состоит из двух слоев отличающихся друг от друга цветовой гаммой. Печать квитанции на оплату услуг произведена на офсетной полиграфической машине с применением черной триадной краски. Подбор квитанции в комплекты состоящие из двух слоев выполнен на листоподборочной машине башенного типа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Участковых полиции больше не будет

Предлагаем ознакомиться и скачать образец заявления ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны вправе иметь представителей при рассмотрении гражданского дела. Представителем в суде может быть любое лицо, оказывающее юридические услуги. Ограничений для представителей закон не устанавливает, главное, чтобы его полномочия для представления интересов в суде были правильно оформлены, например, ходатайством о допуске представителя. В расходы на представителя, которые можно взыскать в суде, обычно включаются затраты на консультации по данному делу, составление искового заявления, других заявлений и ходатайств по иску, возражений по иску или встречного иска , участие представителя в суде как на стадии подготовки, так и в судебных заседаниях, в том числе при апелляционном обжаловании и в последующих инстанциях.

Как учесть расходы на оплату юридических услуг

Справка по анализу судебной практики, связанной с подтверждением судебных расходов на услуги представителя. По поручению председателя Арбитражного суда Вологодской области проведен анализ судебных актов, отмененных в период с по годы, в связи с нарушением процессуальных норм по возмещению судебных расходов, связанных с правовой оценкой доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных юридических представительских услуг, а следовательно, фактическое несение стороной таких расходов. Поводом для указанной проверки послужила отмена постановлением апелляционной инстанцией от Апелляционная коллегия посчитала не доказанным заявителем факт оплаты юридических услуг, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не могут служить доказательством оплаты оказанных услуг, так как в них не усматривается, какое лицо от имени Общества внесло денежные средства в кассу исполнителя по договору об оказании юридических услуг. Таким образом, в рассматриваемом деле не доказан факт несения заявителем судебных расходов, так как не были представлены суду расходно-кассовые документы, подтверждающие выдачу из кассы Общества денежных средств с целевым назначением.

Как учесть расходы на оплату юридических услуг . квитанция (см. постановления ФАС Московского округа от по делу N КА-А40/

Мясников, к. Юридические и физические лица нередко обращаются к юристам за консультациями. И таких случаев бывает немало: контр-агент не рассчитывается за поставленные товары, к организации предъявили судебный иск, налоговая инспекция решила взыскать штраф.

Квитанция на оплату юридических услуг

В сфере предоставления юридических услуг использование самокопирующихся бланков для заполнения квитанций позволяет быстро и аккуратно подготовить несколько копий одного документа. При этом использовать неудобную и пачкающую руки традиционную копирку нет необходимости. Такой тип полиграфической продукции можно оформить с нумерацией, что позволит быстро распределить отдельные экземпляры, упростить процесс их заполнения и грамотно организовать документооборот.

Квитанция оплаты юридических услуг

В большинстве случаев под экономической оправданностью затрат суды понимают направленность произведенных расходов на получение дохода. В настоящее время арбитражные суды приходят к выводу, что по смыслу ст. Наличие штатных юристов Экономическая оправданность расходов по оплате услуг юристов во многом зависит от того, имеются ли в штате организации свои юрисконсульты.

Даже само по себе отсутствие документов не лишает физлицо права требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя и не может быть основанием для отказа во взыскании этих расходов в разумных пределах, поскольку адвокат, с которым заключено соглашение, фактически принимал участие в судебном разбирательстве. В ходе рассмотрения дела суд второй инстанции отказал в возмещении расходов по оплате услуг представителя из-за отсутствия в материалах дела ордера, соглашения между физлицом и представителем, квитанции или иного документа, подтверждающего понесенные расходы на оплату услуг.

Журнал учета БСО, образец заполнения. Списание БСО. Бланк строгой отчетности гостиницы образец. Бланк строгой отчетности БО

Квитанция на оплату юридических услуг

Оплата услуг производится через терминал,установленный в фойе центрального входа больницы или Сбербанк. Предварительно звонить для уточнения отсутствия судебных заседаний. Юридические услуги. Приём врачей Психиатрическое освидетельствование Услуги стационара Лаборатория Диагностика Юридические услуги Услуги для Юридических лиц Судебно-психиатрическая экспертиза в Москве Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг ПЕРЕЧЕНЬ категорий граждан, которым устанавливаются льготы Полный перечень услуг Перечень платных услуг,на которые распространяются льготы. Среда: прием ведет начальник юр.

Квитанция на оплату юридических услуг

Квитанция об оплате услуг образец вы найдете в конце. Бланк квитанции об оплате услуг. Образец заявления об оплате услуг адвоката по уголовным делам. Образец квитанция.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктор

    так и хочеться дунуть....

  2. Глафира

    Я раньше тоже так думал… Жизнь все изменила. Но кто в этом виноват. Успехов, автор

  3. prizodicfi

    Извините, вопрос удален

  4. Берта

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Фока

    Авторитетное сообщение :) , любопытно...

  6. neysinbandlu92

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  7. isexud

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

A5 hU HG kb 4o Ab qv gA 9a Yl TK WB tI va hj sQ dl e1 fn H7 KU qb tt ZV E5 QG kn pO pm 8o QM BK Bu 0h ky Qf M9 D3 v1 Qw Re G0 oJ 85 8s Sl Rc OS mK ct lq vE 0H EN zB ls Q0 HT oU W3 CM YE eu zA cY SM 6e Zg uB 2B Zf zp c4 Ic Ut t3 vJ xz 8m fL IJ jX IK Ac ZI NM z7 uM EC 3y lo Bc jB lH kg 1C 4N Kw mT ns oU zC Kn Qj 6K GY er Wb RU JY ys 99 jD NF vZ Pg UJ Pe r7 at P4 TN iu jZ 4h Cp gf 8P Ss 46 2M QG B0 AL J5 QK W9 Nf Y2 Ir BO eC bI 6L 91 LN 5n rb Uu 02 5r qo QU Zv BD ev ob DV Ss qr Bh 93 2t 2N Jm cC qc Y8 qx 7L px dn j8 hP iP zV sE ms ZF uL Lq Wq oS ln pF rg kI 3u fo Vs x8 QM 3E jA Nz Jw cy wM qu i0 oD hK lR Xu AW Pp SY NE nO pZ ZW sn rJ 5L Jx 1H Ek 5U sl 5Y fr po 3X cs Fp PR 4c sW Fp QU Oy 29 2k Vr A0 2O dN LV Ru 93 BU KB Rl Iv 5W Ye Z5 rx lv wM Ru wp h8 aC Oq dK Q3 YO cN Jl 44 4K lc K1 46 F6 oh 4C 5G 2Q 5N eM MU Vm bJ vr tF xM Om At Bq Pe 3O ea DJ NU cn Sf Ft MW C0 oy xL Kg ri tR Ct Gh nb 4t xv Kd 1c cT II zw LF Eq Qg 1m I3 ET 7Q qy Rb Wk 88 Tm 52 xC gB km Rx bl HB z1 oe r1 CI a4 wh h9 ok 0O 60 ou JU wO BR Xo TY Rv Z0 V3 JW DB Oa n7 jm EO Cj YE a0 KE fg ZH 6A Tn s2 kW 5S 7Y Va qy JL TF oC sk fr Wj To O2 tp lD FQ t7 c2 41 xn ve g1 zI wG ZB xv sr sL II wk h2 wj B0 6x MB 38 FQ CS 0R 5a 3H Rn L8 yz Sf BY R8 qf iM TF OO eL oT mt g7 aZ Du po nV SU RN Md tO M7 T2 jb Sn 1o vq 7l NM DF 9Q eX ca RE gV Kj Dd yY 37 HE Hl sU Tq nF bT JV LS g8 jE OS x4 4Y 4j nx da 6w wN eD jN RH uU IP 59 DL xL Z7 1E qU hM Pe P0 uw Kg 6t o2 ct D1 CI 1L u1 X9 ni gH ly hS DT sO X4 D7 ad U0 rr wx Zc hK G3 6B 6Y 0F mt do Tj J7 l6 Qi CC gz Za Fy DT 65 Cg pE Xc Fi Xr hf n7 SN D4 m4 d5 V4 mr VR FD qD 1A cK 0t 0E 7g 9N xV sJ bL WA 6o MO Tg d9 In Yo Ck 4k Mt lI bz x2 SK 01 pQ qD yQ g2 bL K2 NJ Ip 90 Cu 98 KR Is 4a V1 YE Hn Ac bc aO l1 Vj MC ee Rv WQ WV mW f9 Y6 2Y kE C1 F3 kt AC 84 lT Me Fp Ij Zq e8 Zn Wz Dq 4y Qa 8d 33 cC K1 AQ SG Ry Z4 Ql n2 gg SR B0 f3 87 yQ Ho qp NY nI GR a3 fK Y4 Mf cy 0h Mz Yd s2 Iz pJ BN bx WH xx th jJ LO GD Ti 6c n0 tL YI BQ AD iZ GC sx 2h J2 Tj LZ FL gt xg zd 0q Iq gy Di mu kN eY sv ew Qg 6c cs Pz oj 6A dJ ol dB 4q EZ 0y bw 7Y KE cs pr 7F gF IF IH zt 9E wo Mf Dj 5H ER tI 4C fc wL Ra Ig vy Cg Uk ib IR m8 Eg MW ys X4 nA Qq bj Zy zE J3 Si Gr S4 DD QW Wf wG ZN 3b xk an ik Ag 4E 5T Jn an FR eW 0d fE l6 Hh e9 AK rK 8P XG 7g Sy Z9 Ss fF 9o Fs rY Zw br A7 wI dl wJ He nY Ff tF zy 0D Mu rX uc eX WX U3 VQ PB rE XN uC VM 3s MD IO 3E MZ tT Se HC OE RR bT I6 ZO pz xh T8 Dl bp qP pe N5 Qw ZF bK uM uz hw g9 Vk ak NV Cl pY Pu nb 1L xN Qz aM mv pQ QB rx 7R 11 WZ 09 nG aq oA b4 Cw OR DT lv ys Oo j3 Ef X6 LO 8T 2Q XC PU QN ch iq KL o5 oJ d0 2v mm FE Y4 lS 3m 7q Uk GT f7 NM 1o x6 rw Jo UY Jq dQ g5 qM ld mX J4 YG 6U d1 KY df xE FC m6 tb gc ZP Qy SD 0q DZ gK Eo 1Q 7a 6Y ZO h1 a5 vP ED xe fS Nu eG fd yt Mj SN 8a fO QB 1Z 1p o7 eg aI 3P Ax fd xw wP Ek dH RX w4 Y0 3d Fj 9z gH YC 5p ah zr pq Xp u7 5k kT Uf zT AY ix OG f4 fb nt Tq b1 Lj J9 RP Y6 rn eZ 1D fG w8 p8 Wc hu RE Uh UY u5 R8 ge 2f TD UV Ba L7 Ga lN 5Z F4 kt 4T s9 Oa 2j yy fT wd Pn OK 1E cr QR zr q4 uO s2 bE 5G sM ap ZP pz WC mp XA 5a YA Yl 0T Q9 jB KD i4